Me gusta mucho algunas de las comparativas que hace esta gente,
pero en concreto esta y la de las maxitrail me parece malisimas.
Pocas veces he visto una comparativa tan mala como esta, donde parece que una cosa es blanca y otra negra, y toda la comparativa se reduce a hablar de los datos tecnicos de las motos que se pueden encontrar en mil millones de sitios en internet
viajaendl escribió:Me gusta mucho algunas de las comparativas que hace esta gente,
pero en concreto esta y la de las maxitrail me parece malisimas.
Pocas veces he visto una comparativa tan mala como esta, donde parece que una cosa es blanca y otra negra, y toda la comparativa se reduce a hablar de los datos tecnicos de las motos que se pueden encontrar en mil millones de sitios en internet
Me jode cuando veo una comparativa y no sacan ni un solo defecto. Cuando dentro de 2 o 3 años las modifiquen no se que van a cambiar porque son perfectas.
Un poco más de criticar y menos de "todo me parece bien"
Ya la habia visto hacia tiempo, pero lo que no ví fué el hilo ...
Bueno, si que son datos SIN OPINIONES . Tampoco hacen una rodada con ellas, sino que se limitan a dar explicaciones de detalles de ambas .
Digamos que es "politicamente correcto" : KTM deportiva-off ; BMW rutera-off .TODOS CONTENTOS Por lo que he leído no es exactamente así (totalmente de acuerdo en lo de "Blanco-negro") pero no deja de ser un análisis superficial en 4 minutos ...
Tienen otros Youtubes que duran más y son algo más profundos, pero sin entrar en comparativas .
Para los hiper-profanos como yo ... tampoco está mal .
Peugeot49-Vespa49 y 200TX-YamXJ600 y XJ1200-YamDiversion Suzuki V-STROM1000 ('03) "PODEROSA" Diversion (parte 2)-Susi Burgman200-Triumph Tiger 800XC ('11) "TIGRETONA" BMW R 1200 GS LC ('15) "VALKIRIA"
Bueno, este es un claro ejemplo nuestra forma de vida acelerada, las comparativas rápidas que dejan de lado muchos detalles importantes. En el caso de la KTM las intermitentes se "llenan de agua" después de lavar la moto, es decir su sellado no es nada bueno. El calor a la altura de la pantorrilla y el asiento, es de tal grado, que venden una protecciones After-Market para solventar estos "pequeños detalles".
La BMW también tiene lo suyo, pero no queremos entrar en polémica, jajaja. Generalmente nunca hago mucho caso de las opiniones de los probadores, que hablan maravillas de tal o cual moto, siempre es preferible acudir a foros de "usuarios-reales" que conocen el modelo al derecho y al revés.
Hablar con un rider que ya lleva 8.000 km o más en lomos de su "bestia", es oro molido. Desafortunadamente cuando llegan nuevos modelos al mercado, es imposible conseguir una opinión de éstas, lo cual obliga a acudir con los "profesionales", como fue el caso cuando surgieron estos 2 modelos.
Actualmente cuando ambos modelos llevan alrededor de 2 años en el mercado podemos encontrar reseñas de usuarios reales, con opiniones mucho más maduras.
Con respecto al tema de si este tipo de comparativas son útiles o no, bueno, cualquier dato es útil cuando no se conoce mucho o nada de un modelo determinado, y aunque los probadores no nos lo digan, es evidente que pasaron por alto muchísimos detalles, algunos un tanto aburridos para el público que busca ver buenas fotos.