Moderadores: Ultimo Mohicano, Emecé, Cheri
Información de radares en coches de la DGT para que os sean de utilidad.
Esto salva de cantidad de multas:
>
>
> Ante un coche así mucho cuidado .
>
>
> ¡¡¡ OJO !!!
Cuidado al adelantar a algún Mercedes que vaya pisando huevos (RADAR > SEGURO)
>
>
Ya, pero del mismo modo que yo no puedo o debo utilizar una foto de tu moto en la que se vea claramente la matricula, o decir cual es la matricula, por lo que pueda suceder, por ejemplo un robo o el uso indebido de ese numero de matricula para un hecho delictivo, no se debe dar la de un vehículo que ademas de multarnos, puede ser objeto por ejemplo de un atentado... verdad? Del mismo modo que creo, que me alguien me corrija si estoy equivocado, que se considera un delito el avisar a otros usuarios de la vía que existe un control de velocidad, alcoholemia u otro tipo, no se si es un delito facilitar los números de matricula de un coche camuflado, y si lo es para evitar problemas, se han editado. A eso es a lo que me refiero.stromcio escribió:Yo no veo problema en que se facilite marca, modelo, color y numero de matricula. A ver, esto es lo de siempre, jugamos a polis y ladrones. Ellos estan ahi para pillarnos in fraganti, para eso necesitan coches, radares, camaras, etc etc. Mucha gente, y entre ellos yo, a menudo tratamos de ir ligeramente por encima del limite legal, o sea unos 140 km/h.
Si nadie pasara de 120 no haria falta ningun radar, pero la inmensa mayoria lo hace en alguna ocasion. El tema es que la gente que lo hace-hacemos- no nos consideramos delincuentes por el hecho de ir a 140, por lo que si tengo la posibilidad de burlarlos en alguna ocasion lo hare, sin ningun sentimiento de culpa ni vergüenza.
kunny13 escribió:Facilitar información y datos de las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado a nivel General públicamente, es UN DELITO....
Y repito, aparte de que la Ley es clara al respecto:
........." el facilitar, aportar, o revelar información para la comisión de un hecho delictivo..................";
...y no sigo, quién sea interesado que busque en el Código Penal.
Larga vida al Comando Castilla Lo que no entiendo es que sea tan difícil de entender.Romerito escribió:kunny13 escribió:Facilitar información y datos de las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado a nivel General públicamente, es UN DELITO....
Y repito, aparte de que la Ley es clara al respecto:
........." el facilitar, aportar, o revelar información para la comisión de un hecho delictivo..................";
...y no sigo, quién sea interesado que busque en el Código Penal.
Sin ánimo de crear polémica ni discutir por el hecho de discutir, pero sinceramente creo que sacas las cosas de quicio. No se está facilitando ninguna información que cualquier otra persona pueda obtener simple y llanamente andando por la calle... o cayendo en las redes de estos puñetreos y recaudadores radares.
Es como si digo que en Salamanca la comisaría de la Policía Nacional está en la Ronda de Sancti Spíritus, o que la Jefatura del Estado está en el Palacio de la Zarzuela, o que el Ministerio de Defensa está en el Paseo de la Castellana, nº 109 (extraído de su propia web). ¿Creeis de verdad que eso es un delito y que estoy poniendo en peligro a alguien con esta información?. ¿O que estoy colaborando activamente con un hecho delictivo?. Madre mía, menudo lince ha de ser el que acabe enterándose de esto con aviesas intenciones, navegando por un foro de motos.
Pues del mismo modo que un Terrano "vestido" de patrulla de Guardia Civil lo es y punto, y más reconocible es imposible ser, no veo yo el problema a saber que un Mercedes C 220 CDI azul oscuro (por ejemplo) con la matrícula tal o cual es un radar que "se mueve" por tal o cual zona.
Cuando están de sevicio es cuándo más expuestos están, y los que van dentro, no son robots, ni máquinas automáticas, SON PERSONAS, padres de familia, hijos, etc,etc, que deben de volver a casa, a no ser que algún *******, se aproveche de información que con tan buena intención se da para que " no nos multen" para conseguir que se queden esperando en su casa su regreso.Romerito escribió:Y por cierto: estos coches, como de la Guardia Civil que son, no "duermen" por ahí tirados en la calle: cuando no están en servicio están tan a buen recaudo como los Terranos o las motos BMW R1200RT: en las dependencias de los respectivos parques o de los cuarteles, por supuesto, sin estar al alcance de nadie (o así debería ser). Por lo que no veo yo que se esté facilitando la vulnerabilidad de los mismos.
Yo no TACHO de nada, es lo que hay, esa información está tipificada como DELITO.Romerito escribió:No obstante, decir también que lo de menos es el número concreto de la matrícula, sinceramente. Y ya que nadie "normal" se las va a aprender de memoria (a lo sumo nos quedaremos con la copla de que son matrículas ****GGR), pues vale que no se pongan en el foro, pero vamos, que no creo que haya que llegar al extremo de tachar esa información ni de delito per se, ni de "revelación de información para la comisión de un hecho delictivo".
Un saludo.
Entiendo que no era tú intención, y particularmente agradezco tu edición.motrs.121 escribió:Entonces he editado y lo he dejado asi ó buen si creen ke es mejor borrarlo me lo borran y ya esta. No quería ofendera nadie . Yo respeto su trabajo pero en mercedes creo que es excesivo .
Intento explicar que como ellos que también van en moto como yo podrían emplear mejor los dineros para arreglar puntos negros , señales , cambiar los jod*d*s guardarrailes etc........
....y no las tartanas que tienen la gran mayoría.
) Por supuesto... pero no en abierto en el foro, solo es eso...nada mas.stromcio escribió:En mi opinión, los señores policías que van a bordo del vehiculo camuflado no son mas susceptibles de sufrir actos vandálicos o terroristas que el resto de sus compañeros con vehiculos identificados, ya lo ha explicado Romerito, son perfectamente identificables por cualquier ciudadano de a pie. Los policias tienen su trabajo, y han decidido dedicarse libremente a ello, con lo cual saben a lo que se exponen. De la misma manera que el médico tiene que tratar a todos sus pacientes como portadores de enfermedades contagiosas de cualquier índole (¿cuantas personas habrá que no le revelen a su médico que tienen SIDA, Hepatitis, etc, etc?) el policía debe cuidarse de todos los ciudadanos como agresores potenciales, asi que es problema de ellos el protegerse debidamente.
Si quieren pasar desapercibidos es su trabajo ( entiendase, de los organismos superiores, no del agente) ocuparse de que asi sea, cambiando periodicamente las placas de matricula, el color de los vehiculos e incluso los vehiculos, que contraten si es preciso vehiculos de renting y los cambien cada pocos meses. Yo, personalmente, me alegraré de que me sea revelada cada vez la informacion acerca del vehiculo, color, matricula y zona en la que estan actuando.
(Considero que es mi trabajo cuidarme de mi cartera
O sea, que los radares móviles son vehículos CAMUFLADOS para proteger a sus ocupantes, no para "cazarte", ¿verdad?.kunny13 escribió: (...)
Lo que no entiendo es que sea tan difícil de entender.
Son vehículos CAMUFLADOS, no van " vestidos" de patrulla de G.C. por lo que se trata de que no se sepa su identidad,.......identidad, que se hace pública si se facilitan datos que faciliten su identificación.
(...)
Ya, claro, muy bueno el chiste.
. Bien: seamos optimistas y supongamos que el infractor no hace un trompo e intenta escapar en contra-dirección, ni hace explotar la bomba que lleva en la guantera, ni se toma una pastilla de cianuro, ni nada así. Pongamos que es un tío normal. Así que para en el arcén, al igual que los agentes que le han dado el alto. Antes de bajar del coche-radar le dicen por un megáfono que si tienes arma la tire descargadas por la ventanilla, y que ponga las manos sobre la nuca. Una vez que eso ha ocurrido, bajan del coche-radar los agentes,que van encapuchados para que no se les reconozca, y avanzan hacia el infractor con fusiles de asalto y chalecos de kevlar, en pos de preservar su seguridad (nunca está de más recalcarlo: esto no sería necesario si el coche-radar no fuese camuflado), dado que como todo el mundo sabe, un radar camuflado es objetivo prioritario para delicuentes y terroristas. Y claro, estando allí todos en el arcén, le dicen al conductor infractor, con un distorsionador de voz que llevan en la traquea para presevar su identidad y así su seguridad, que después de recibir la receta debe olvidar todo lo ocurrido (excepto pagar) y sobre todo no contárselo a nadie, dado que si lo hace estárá poniendo en peligro sus vidas. Además cometería un delito en el caso de indicar la matrícula del coche-radar (matrícula que tiene a tres metros delante de él, y que por algún misterio científicamente irresoluble, sólo es visible para el multado, para nadie más). Obviamente ese coche-radar inmediatamente después de haber puesto la receta ha de ser destruido, ya que cabe la posibilidad de que el multado, de forma absolutamente irresponsable, se lo cuente a alguien (a un amigo, al cuñado, al vecino...) incurriendo en delito si además dijese la matrícula del coche-radar (matrícula que estaba tan a la vista como en cualquiero otro coche). Los agentes usuarios del citado coche-radar son prejubilados y entran en un programa tipo "de protección de testigos", donde les dan otro nombre, otro trabajo en otra ciudad y todo ese tinglado, ya que serían carne de cañón en caso de seguir de servicio: no olvidemos que han usado un coche-radar con la matrícula al descubierto 
, nada menos. Larga vida al Comando Castilla 
Si, en eso estoy perfectamente de acuerdogaditanum escribió:Por supuesto... pero no en abierto en el foro, solo es eso...nada mas.
Entenderas que desde el foro se "cuide" de no verse involucrado en ningún problema legal, que es el fondo de este asunto, no que existan o no radares.
